马宁 四川在线记者 张庭铭
小铭今天要给大家讲一个令人痛心又极具争议的事儿。这件事是这样的，女儿调汽车座位压死儿子，家长于是向车企索赔200万元，那车企到底该不该负责?
上海一对夫妻带着5岁的女儿和2岁7个月的儿子开车出门。谁能想到，一场悲剧突如其来！当时，车子在路口等红绿灯，妈妈突然发现女儿把座位调得很低，等她转身，惊恐地看到儿子的头竟被座位压住了。可怜的小男孩，瞬间在车内丧失意识，全身青紫。尽管家长立刻将孩子送往医院抢救，可最终，孩子还是因为缺氧缺血性脑病，经抢救无效死亡。
遭遇如此悲剧，这对夫妻将某车企告上了法庭。他们认为，这辆车存在设计缺陷，而且没有设置明显的警示标识，车企没有尽到警示义务。所以，他们要求车企公开道歉，并且赔偿高达200万元。
但事情真的是这样吗？法院经过调查发现，这辆车是某车企生产的小型普通客车，车辆的《用户手册》里，清清楚楚地写着“警告、告诫和注意”的标注说明。在“座椅与保护装置”这部分，也明确提到“为了降低伤害风险，车内必须安装儿童保护装置”，还特别警告，如果没把儿童正确安置在保护装置内，可能会在碰撞事故中受到严重甚至致命伤害。
法官认为，这对夫妻存在多重监护失职。首先，他们没有给两岁的幼儿使用安全座椅；其次，还放任幼儿在车辆行驶中脱离监护，让5岁的女儿自行操作座椅，而且长时间都没关注孩子的动向。最终，法院判决驳回了这对夫妻的诉讼请求。这一判决引发了大家的广泛讨论。有人觉得，家长确实没尽到监护责任，不能把责任都推给车企；但也有人认为，车企是不是真的一点责任都没有呢？如果车辆在设计上能更完善，是不是就能避免这样的悲剧发生？对于这件事，您有什么看法，欢迎在评论区留言，关注小铭，鲜切热点，明白吃瓜。
